EAREsp 1737386 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque não houve prequestionamento dos arts. 373, I e II do CPC/2015 no acórdão recorrido, atraindo as Súmulas 282 e 356/STF, e porque a conclusão do Tribunal de origem de que não houve novação baseou-se na análise do conjunto fático-probatório, cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MS Consultoria e Cobrança Ltda.; Agravante: Marcelo Moreira dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Prequestionamento, Novação Da Dívida, Apropriação De Valores Pelo Advogado, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Honorários Advocatícios, Sucumbência Recíproca
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MS Consultoria e Cobrança Ltda.
Agravante
Marcelo Moreira dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 distribuição do ônus da prova (arts. 373, I e II, CPC/2015)
- 2 prequestionamento e admissibilidade (art. 1.025 e art. 1.022 do CPC/2015)
- 3 configuração da novação (art. 360, I, CC/2002)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque não houve prequestionamento dos arts. 373, I e II do CPC/2015 no acórdão recorrido, atraindo as Súmulas 282 e 356/STF, e porque a conclusão do Tribunal de origem de que não houve novação baseou-se na análise do conjunto fático-probatório, cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que conheceu para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment