AREsp 1492315 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a inversão do ônus da prova diante da hipossuficiência técnica da consumidora, e que a reforma exigida pelos agravantes demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; não se verificou ofensa ao art. 489 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: SMHO - SERVICOS HOSPITALARES LTDA; Agravante: RAFAEL FITIPALDI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial, na parte conhecida.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Hipossuficiência Técnica, Súmula 7/stj, Erro Médico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SMHO - SERVICOS HOSPITALARES LTDA
Agravante
RAFAEL FITIPALDI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 fundamentação do acórdão e possível violação do art. 489, §1º, CPC
- 3 inversão do ônus da prova nos termos do art. 6º, VIII, do CDC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a inversão do ônus da prova diante da hipossuficiência técnica da consumidora, e que a reforma exigida pelos agravantes demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; não se verificou ofensa ao art. 489 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial, na parte conhecida.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial, na parte conhecida.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment