AREsp 1829750 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque não houve debate na origem quanto à majoração dos honorários sucumbenciais, o agravante não opôs embargos de declaração para sanar eventual omissão e faltou o indispensável prequestionamento da matéria, atraindo a aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF e, assim, tornando inadmissível o recurso especial.
- Parties
- Parte Autora: autora; Parte Ré: ré; Parte Agravante: agravante; Parte Agravada: agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão De Negócio De Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmulas 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Parte Autora
ré
Parte Ré
agravante
Parte Agravante
agravado
Parte Agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão De Negócio De Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto à majoração de honorários sucumbenciais
- 2 necessidade de manejo de embargos de declaração para suprir omissão
- 3 aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF como obstáculo ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque não houve debate na origem quanto à majoração dos honorários sucumbenciais, o agravante não opôs embargos de declaração para sanar eventual omissão e faltou o indispensável prequestionamento da matéria, atraindo a aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF e, assim, tornando inadmissível o recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment