AREsp 1724727 - DECISAO
O agravo foi negado porque a controvérsia sobre a inversão do ônus da prova exige reexame do contexto fático-probatório (verossimilhança/hipossuficiência), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não foi demonstrada violação legal nem dissídio jurisprudencial, de modo que manteve-se a decisão de origem e negou-se provimento ao agravo com fundamento no art. 932 do CPC e Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: CENTROVIAS SISTEMAS RODOCIÁRIOS S/A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Admissibilidade, Responsabilidade Objetiva, Dano Moral, Acidente Em Rodovia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTROVIAS SISTEMAS RODOCIÁRIOS S/A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do CDC)
- 2 ônus da prova (art. 373, I, do CPC/15)
- 3 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a controvérsia sobre a inversão do ônus da prova exige reexame do contexto fático-probatório (verossimilhança/hipossuficiência), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não foi demonstrada violação legal nem dissídio jurisprudencial, de modo que manteve-se a decisão de origem e negou-se provimento ao agravo com fundamento no art. 932 do CPC e Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment