REsp 1850435 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou de forma suficiente as questões suscitadas e formou convicção com base no acervo probatório; as alegações que demandam reexame de fatos ou valoração das provas encontram óbice na Súmula 7/STJ; a fixação dos honorários da reconvenção é autônoma e encontra respaldo na jurisprudência (Súmula 83/STJ), de modo que não se pode modificar a percentagem sem reanalisar fatos; assim, mantida a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: CLEBER DE OLIVEIRA CAMPOS; Agravante/recorrente: RENATA GAMBOGI CARDOSO CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer) / Julgamento Colegiado Na Quarta Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno desprovido; manter decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios, Omissão E Fundamentação (arts. 489 E 1022 Cpc), Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Agravo Interno, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER DE OLIVEIRA CAMPOS
Agravante/recorrente
RENATA GAMBOGI CARDOSO CAMPOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer) / Julgamento Colegiado Na Quarta Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão (arts. 489 e 1022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de reexame da prova oral (gravações) e aplicação dos arts. 369 e 373 CPC/2015 e art. 6º, VIII, CDC
- 3 Fixação e majoração dos honorários advocatícios (art. 85, §§1º,2º e 11, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou de forma suficiente as questões suscitadas e formou convicção com base no acervo probatório; as alegações que demandam reexame de fatos ou valoração das provas encontram óbice na Súmula 7/STJ; a fixação dos honorários da reconvenção é autônoma e encontra respaldo na jurisprudência (Súmula 83/STJ), de modo que não se pode modificar a percentagem sem reanalisar fatos; assim, mantida a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; manter decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial
Orders
- Agravo interno desprovido
- Decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment