REsp 1286273 - ACORDAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se provimento na extensão para cassar os acórdãos dos embargos de declaração e da apelação quanto ao recurso da seguradora, porque o Tribunal de origem aplicou a inversão do ônus da prova como regra de julgamento em sede de apelação, ofendendo a natureza instrutória da norma do art. 6º, VIII, do CDC e cerceando a ampla defesa; determinou-se o retorno dos autos à instância precedente para saneamento das omissões apontadas e nova análise da apelação sem a inversão probatória.
- Parties
- Recorrente (seguradora): SOMPO SEGUROS S/A (atual denominação de YASUDA MARÍTIMA SEGUROS S/A); Ré (denominada Posteriormente YASUDA Marítima SEGUROS S/a): MARÍTIMA SEGUROS S/A; Autor (ação Civil Pública): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Segurado (litisconsorte): ALMIR BASSO; Segurado (litisconsorte): CLÁUDIO CAFARCHIO; Segurado (litisconsorte): ANTONIO GOMES DE SOUZA; Segurado (litisconsorte): FRANCISCO LIANDRO DANTAS; Segurado (litisconsorte): MARIO MALANDRIN ANDRIJIC NETO; Segurado (litisconsorte): EDSON MORENO; Segurado (litisconsorte): ROBSON DONIZETI ATANÁZIO; Segurado (litisconsorte): JOSÉ ANTÔNIO VIEIRA FERREIRA; Litisconsorte Ativo Facultativo: WILSON MOREIRA XAVIER; Litisconsorte (habilitado): PAULO ROGÉRIO RAMOS RÉSSIO; Litisconsorte (habilitada): MÁRCIA CAROLINA BINDWALD RÉSSIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial Interposto Contra Acórdão De Apelação Em Ação Civil Pública / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (quarta Turma) Recurso Conhecido Em Parte E Provido Para Determinar Retorno À Instância De Origem
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Ação Civil Pública, Fraude Contra Seguro, Omissão Judicial, Saneamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOMPO SEGUROS S/A (atual denominação de YASUDA MARÍTIMA SEGUROS S/A)
Recorrente (seguradora)
MARÍTIMA SEGUROS S/A
Ré (denominada Posteriormente YASUDA Marítima SEGUROS S/a)
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor (ação Civil Pública)
ALMIR BASSO
Segurado (litisconsorte)
CLÁUDIO CAFARCHIO
Segurado (litisconsorte)
ANTONIO GOMES DE SOUZA
Segurado (litisconsorte)
FRANCISCO LIANDRO DANTAS
Segurado (litisconsorte)
MARIO MALANDRIN ANDRIJIC NETO
Segurado (litisconsorte)
EDSON MORENO
Segurado (litisconsorte)
ROBSON DONIZETI ATANÁZIO
Segurado (litisconsorte)
JOSÉ ANTÔNIO VIEIRA FERREIRA
Segurado (litisconsorte)
WILSON MOREIRA XAVIER
Litisconsorte Ativo Facultativo
PAULO ROGÉRIO RAMOS RÉSSIO
Litisconsorte (habilitado)
MÁRCIA CAROLINA BINDWALD RÉSSIO
Litisconsorte (habilitada)
Procedural Posture
Recurso Especial Interposto Contra Acórdão De Apelação Em Ação Civil Pública / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (quarta Turma) Recurso Conhecido Em Parte E Provido Para Determinar Retorno À Instância De Origem
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade e momento processual da inversão do ônus da prova prevista no art. 6º, VIII, do CDC
- 2 Possibilidade de inversão do ônus da prova em sede de apelação
- 3 Existência de omissões no acórdão do Tribunal de origem que devem ser saneadas
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se provimento na extensão para cassar os acórdãos dos embargos de declaração e da apelação quanto ao recurso da seguradora, porque o Tribunal de origem aplicou a inversão do ônus da prova como regra de julgamento em sede de apelação, ofendendo a natureza instrutória da norma do art. 6º, VIII, do CDC e cerceando a ampla defesa; determinou-se o retorno dos autos à instância precedente para saneamento das omissões apontadas e nova análise da apelação sem a inversão probatória.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido
Orders
- Cassar os acórdãos dos embargos de declaração e de apelação relativamente ao recurso manejado pela seguradora.
- Determinar o retorno dos autos à instância precedente para que, uma vez afastada a inversão probatória, o Tribunal de origem proceda à análise da apelação interposta pela ré como entender por direito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment