AREsp 2496103 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias relativas ao saneamento e decisão surpresa não foram prequestionadas (incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF), e as questões relativas à inversão do ônus da prova e ao dano moral dependem do reexame do conjunto fático-probatório, sendo vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais houve alegação genérica de violação ao art. 14 do CDC, atraindo a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante/recorrente: VICTOR FELIPE MOTA FERRAZ DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Saneamento Do Processo, Decisão Surpresa, Dano Moral Por Negativação Cadastral, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR FELIPE MOTA FERRAZ DA ROCHA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 357, II, do CPC (saneamento inadequado)
- 2 Violação do art. 9º do CPC (decisão surpresa)
- 3 Negativa de inversão do ônus da prova com base no art. 6º, VIII, do CDC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias relativas ao saneamento e decisão surpresa não foram prequestionadas (incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF), e as questões relativas à inversão do ônus da prova e ao dano moral dependem do reexame do conjunto fático-probatório, sendo vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais houve alegação genérica de violação ao art. 14 do CDC, atraindo a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhece-se do recurso especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment