AREsp 2568372 - DECISAO
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e aplicou corretamente a regra do art. 373 do CPC/2015, atribuindo ao autor o ônus de provar os fatos constitutivos do direito; não se trata de pedido de prova de fato negativo, e a decisão está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ), razão pela qual conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Recurso Especial, Indenização Por Danos Morais, Omissão Em Acórdão, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 aplicação da distribuição do ônus da prova (art. 373 CPC/2015)
- 3 se a prova da falsidade constitui prova negativa impossível de produção
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e aplicou corretamente a regra do art. 373 do CPC/2015, atribuindo ao autor o ônus de provar os fatos constitutivos do direito; não se trata de pedido de prova de fato negativo, e a decisão está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ), razão pela qual conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment