AREsp 2660468 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicaria reexame do acervo fático-probatório quanto ao ônus da prova, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo que eventual obtenção de documentos poderia ser determinada pelo juízo de origem nos termos do art. 396 do CPC.
- Parties
- Agravante: LUCINEI MARCELO DE FRANCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Exibição De Documentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Comissões De Representação Comercial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCINEI MARCELO DE FRANCA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da regra do art. 373 do CPC sobre o ônus da prova
- 2 Possibilidade de inversão do ônus da prova diante de dificuldade probatória
- 3 Aplicação do art. 396/398 do CPC para exibição de documentos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicaria reexame do acervo fático-probatório quanto ao ônus da prova, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo que eventual obtenção de documentos poderia ser determinada pelo juízo de origem nos termos do art. 396 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment