AREsp 2385146 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do entendimento do Tribunal de origem — que autorizou a aplicação da teoria dinâmica do ônus da prova diante da extrema dificuldade de obtenção da mídia digital pela parte — demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; além disso, a apreciação da questão relativas à admissibilidade fundada no art. 1.030, I, "b", do CPC/2015 compete ao tribunal de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento; Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Teoria Dinâmica, Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento; Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicação da teoria dinâmica do ônus da prova
- 2 Inversão do ônus da prova com fundamento no art. 373, §1º, CPC/2015
- 3 Vedação ao reexame do contexto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do entendimento do Tribunal de origem — que autorizou a aplicação da teoria dinâmica do ônus da prova diante da extrema dificuldade de obtenção da mídia digital pela parte — demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; além disso, a apreciação da questão relativas à admissibilidade fundada no art. 1.030, I, "b", do CPC/2015 compete ao tribunal de origem.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment