AREsp 2843664 - DECISAO

AREsp 2843664 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial, por entender que a pretensão recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, atraindo a vedação prevista na Súmula 7/STJ; questões sobre quitação de valores e inaplicabilidade de férias em dobro foram devolvidas ao acervo fático das instâncias ordinárias.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE BUÍQUE; Recorrida: AUTORA/RECORRIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Ônus Da Prova, Férias Em Dobro, 13º Salário, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE BUÍQUE

Agravante

AUTORA/RECORRIDA

Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 373, I, do CPC quanto ao ônus da prova
  2. 2 Aplicabilidade do art. 137 da CLT (férias em dobro) a servidor público
  3. 3 Impossibilidade de conhecimento do Recurso Especial quando demanda reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial, por entender que a pretensão recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, atraindo a vedação prevista na Súmula 7/STJ; questões sobre quitação de valores e inaplicabilidade de férias em dobro foram devolvidas ao acervo fático das instâncias ordinárias.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.