AREsp 2842146 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as razões do recurso especial estavam dissociadas do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula 284 do STF por deficiência na delimitação da controvérsia, e porque as alegações do agravante só poderiam prosperar mediante reexame de matéria fática, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; assim manteve-se a decisão de não conhecer/do negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CUSTÓDIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (07/08/2025 a 13/08/2025)
- Outcome
- negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Ação De Cobrança, Servidor Público Municipal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CUSTÓDIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (07/08/2025 a 13/08/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284 do STF por razões recursais dissociadas
- 2 Possível violação do art. 373 do CPC/2015 (ônus da prova)
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as razões do recurso especial estavam dissociadas do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula 284 do STF por deficiência na delimitação da controvérsia, e porque as alegações do agravante só poderiam prosperar mediante reexame de matéria fática, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; assim manteve-se a decisão de não conhecer/do negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
negar provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment