AREsp 3032610 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a impugnação relativa ao ônus da prova e à valoração da ficha financeira exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ (impedimento que obsta o conhecimento pela alínea 'a'); e porque a alegação de dissídio jurisprudencial não foi comprovada mediante cotejo analítico e demonstração de similitude fática entre os acórdãos, nos termos regimentais e legais, o que impede o conhecimento pela alínea 'c'. Em face disso, manteve-se a decisão de não admitir o recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: RITA ALDA RAMOS LIMA; Agravado/recorrido: Município de Santa Cruz da Baixa Verde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Ficha Financeira, Terço Constitucional De Férias, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RITA ALDA RAMOS LIMA
Agravante/recorrente
Município de Santa Cruz da Baixa Verde
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial com fundamento nas alíneas a e c do art. 105, III, da CF/88
- 2 Validade da ficha financeira como prova do pagamento de verba salarial
- 3 Distribuição do ônus da prova (art. 373, II, CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a impugnação relativa ao ônus da prova e à valoração da ficha financeira exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ (impedimento que obsta o conhecimento pela alínea 'a'); e porque a alegação de dissídio jurisprudencial não foi comprovada mediante cotejo analítico e demonstração de similitude fática entre os acórdãos, nos termos regimentais e legais, o que impede o conhecimento pela alínea 'c'. Em face disso, manteve-se a decisão de não admitir o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment