AREsp 3031627 - DECISAO

AREsp 3031627 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na extensão analisada, por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão: não houve negativa de prestação jurisdicional; a inversão do ônus da prova é admitida em ações por dano ao meio ambiente em razão da responsabilidade objetiva e da teoria do risco integral (Súmula 568/STJ); a discussão sobre cabimento da inversão e hipossuficiência demanda reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; e a divergência jurisprudencial não se demonstrou apta nos termos exigidos para conhecimento da alínea c do art. 105, III, da Constituição.

Parties
Autor: J P C D S C; Autor: L V F C; Agravante / Réu: JIRAU ENERGIA S.A.; Réu: SANTO ANTÔNIO ENERGIA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2025
Procedural Posture
Ação De Responsabilidade Civil C/c Compensação Por Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial (decidido: Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Desprovido)
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Dano Ambiental, Dano Moral, Prova Pericial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

J P C D S C

Autor

L V F C

Autor

JIRAU ENERGIA S.A.

Agravante / Réu

SANTO ANTÔNIO ENERGIA S.A.

Réu

Procedural Posture

Ação De Responsabilidade Civil C/c Compensação Por Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial (decidido: Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Desprovido)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial (alíneas a e c do art. 105, III, CF)
  2. 2 alegada negativa de prestação jurisdicional
  3. 3 cabimento da inversão do ônus da prova em ação individual por dano ambiental e por dano moral

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na extensão analisada, por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão: não houve negativa de prestação jurisdicional; a inversão do ônus da prova é admitida em ações por dano ao meio ambiente em razão da responsabilidade objetiva e da teoria do risco integral (Súmula 568/STJ); a discussão sobre cabimento da inversão e hipossuficiência demanda reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; e a divergência jurisprudencial não se demonstrou apta nos termos exigidos para conhecimento da alínea c do art. 105, III, da Constituição.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.

Orders

  • CONHEÇO do agravo
  • CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO