AREsp 3031627 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na extensão analisada, por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão: não houve negativa de prestação jurisdicional; a inversão do ônus da prova é admitida em ações por dano ao meio ambiente em razão da responsabilidade objetiva e da teoria do risco integral (Súmula 568/STJ); a discussão sobre cabimento da inversão e hipossuficiência demanda reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; e a divergência jurisprudencial não se demonstrou apta nos termos exigidos para conhecimento da alínea c do art. 105, III, da Constituição.
- Parties
- Autor: J P C D S C; Autor: L V F C; Agravante / Réu: JIRAU ENERGIA S.A.; Réu: SANTO ANTÔNIO ENERGIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Ação De Responsabilidade Civil C/c Compensação Por Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial (decidido: Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Desprovido)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Dano Ambiental, Dano Moral, Prova Pericial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J P C D S C
Autor
L V F C
Autor
JIRAU ENERGIA S.A.
Agravante / Réu
SANTO ANTÔNIO ENERGIA S.A.
Réu
Procedural Posture
Ação De Responsabilidade Civil C/c Compensação Por Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial (decidido: Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Desprovido)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial (alíneas a e c do art. 105, III, CF)
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional
- 3 cabimento da inversão do ônus da prova em ação individual por dano ambiental e por dano moral
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na extensão analisada, por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão: não houve negativa de prestação jurisdicional; a inversão do ônus da prova é admitida em ações por dano ao meio ambiente em razão da responsabilidade objetiva e da teoria do risco integral (Súmula 568/STJ); a discussão sobre cabimento da inversão e hipossuficiência demanda reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; e a divergência jurisprudencial não se demonstrou apta nos termos exigidos para conhecimento da alínea c do art. 105, III, da Constituição.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- CONHEÇO do agravo
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment