AREsp 3199567 - ACORDAO

AREsp 3199567 - ACORDAO

Incidiu a Súmula n. 7 do STJ, afastando-se o reexame de matéria fático-probatória sobre a existência de relação locatícia e a distribuição do ônus da prova; por essa razão, o agravo em recurso especial não merece provimento, e a incidência da Súmula n. 7 impede, pela alínea a, o conhecimento do dissídio jurisprudencial arguido pela alínea c.

Parties
Agravante: MARIA JOSÉ TAVARES TORRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Relação Locatícia Verbal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARIA JOSÉ TAVARES TORRES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Violação do art. 373, II, do CPC quanto à distribuição do ônus da prova
  2. 2 Existência de dissídio jurisprudencial sobre a mesma questão
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Incidiu a Súmula n. 7 do STJ, afastando-se o reexame de matéria fático-probatória sobre a existência de relação locatícia e a distribuição do ônus da prova; por essa razão, o agravo em recurso especial não merece provimento, e a incidência da Súmula n. 7 impede, pela alínea a, o conhecimento do dissídio jurisprudencial arguido pela alínea c.

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majorar em 5% os honorários advocatícios em desfavor da recorrente, nos termos do §11 do art. 85 do CPC, observados os limites do §2º e eventual concessão de gratuidade de justiça.