AREsp 3214713 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque as questões suscitadas pela recorrente demandariam reexame do acervo fático-probatório (impedido pela Súmula 7/STJ) e porque não se admite, em Recurso Especial, a alegação de violação genérica a princípios como fundamento autônomo de afronta a lei federal; decidiu-se ainda majorar os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: RIO GRANDE ENERGIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Dano Moral, Quantum Indenizatório, Reexame De Prova (súmula 7/stj), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIO GRANDE ENERGIA S/A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 371 e 373 do CPC e art. 6º, VIII do CDC quanto à distribuição do ônus da prova
- 2 existência de dano moral indenizável em razão de cobrança de faturas de energia
- 3 cabimento de redução do valor da indenização (art. 944 CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque as questões suscitadas pela recorrente demandariam reexame do acervo fático-probatório (impedido pela Súmula 7/STJ) e porque não se admite, em Recurso Especial, a alegação de violação genérica a princípios como fundamento autônomo de afronta a lei federal; decidiu-se ainda majorar os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment