AREsp 3225575 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do Recurso Especial porque o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial válido, por faltar a necessária similitude fática entre o acórdão recorrido e o paradigma indicado, razão pela qual não se reconheceu divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso especial; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: LUIZ GONCALVES DA SILVA FILHO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Locação, Vistoria, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GONCALVES DA SILVA FILHO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 373, inciso I, do CPC na locação
- 2 Necessidade de laudo de vistoria inicial para comprovar estado do imóvel
- 3 Demonstração de dissídio jurisprudencial e exigência de similitude fática
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do Recurso Especial porque o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial válido, por faltar a necessária similitude fática entre o acórdão recorrido e o paradigma indicado, razão pela qual não se reconheceu divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso especial; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment