AREsp 1794934 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre a distribuição do ônus da prova e a conclusão de que o autor demonstrou ilícito, dano, nexo e culpa e que o réu não elidiu a presunção de culpa por ingressar em via preferencial envolve reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, não houve comprovação adequada do dissídio jurisprudencial conforme art. 255 do RISTJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: NERIO OLIVEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Presunção De Culpa Ao Ingressar Em Via Preferencial (art. 34 Ctb), Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj (reexame De Provas), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NERIO OLIVEIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidente sobre a distribuição do ônus da prova (art. 373 CPC)
- 2 presunção de culpa aplicável ao ingresso em via preferencial (art. 34 CTB)
- 3 vedação ao reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre a distribuição do ônus da prova e a conclusão de que o autor demonstrou ilícito, dano, nexo e culpa e que o réu não elidiu a presunção de culpa por ingressar em via preferencial envolve reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, não houve comprovação adequada do dissídio jurisprudencial conforme art. 255 do RISTJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment