AREsp 1908748 - DECISAO

AREsp 1908748 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial: quanto à alegação relativa ao art. 373, I, do CPC, o acolhimento demandaria o reexame do conjunto probatório (DACTE e demais documentos) já apreciado pelas instâncias ordinárias, incidindo a Súmula 7/STJ; quanto à alegação sobre o art. 53, III, "a", do CPC, não houve prequestionamento da tese no acórdão recorrido sob o viés pretendido, tornando a matéria inadmissível no recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: TRIOP DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc), Competência Territorial (art. 53, III, "a" E "d", Admissibilidade De Recurso Especial (art. 105, "a", Cf/88), Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TRIOP DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)

  1. 1 violação do art. 373, I, do CPC (ônus da prova/alegada ausência de comprovação de entrega)
  2. 2 violação do art. 53, III, "a", do CPC (competência da sede da pessoa jurídica)
  3. 3 prequestionamento insuficiente da tese sobre competência

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial: quanto à alegação relativa ao art. 373, I, do CPC, o acolhimento demandaria o reexame do conjunto probatório (DACTE e demais documentos) já apreciado pelas instâncias ordinárias, incidindo a Súmula 7/STJ; quanto à alegação sobre o art. 53, III, "a", do CPC, não houve prequestionamento da tese no acórdão recorrido sob o viés pretendido, tornando a matéria inadmissível no recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial