AREsp 2874029 - DECISAO
O Agravo foi conhecido e o Recurso Especial não conhecido porque o acolhimento dependereria de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7 do STJ); o Tribunal de origem concluiu pela existência de elementos que demonstram oscilações e queda de energia e curto-circuito como causa do incêndio, reconhecendo responsabilidade objetiva da distribuidora com consideração da culpa concorrente da moradora, razão pela qual não se admite o recurso especial.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA ENERGÉTICA DO MARANHÃO - CEMAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Contra Não Conhecimento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc), Nexo De Causalidade, Responsabilidade Objetiva Da Concessionária, Reexame De Prova E Súmula 7 Do STJ, Culpa Concorrente, Indenização Por Incêndio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ENERGÉTICA DO MARANHÃO - CEMAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Contra Não Conhecimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovação do fato constitutivo do direito (art. 373, I, CPC)
- 2 existência de nexo causal entre a conduta da distribuidora e o incêndio
- 3 incidência da responsabilidade objetiva da concessionária
Ratio Decidendi
O Agravo foi conhecido e o Recurso Especial não conhecido porque o acolhimento dependereria de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7 do STJ); o Tribunal de origem concluiu pela existência de elementos que demonstram oscilações e queda de energia e curto-circuito como causa do incêndio, reconhecendo responsabilidade objetiva da distribuidora com consideração da culpa concorrente da moradora, razão pela qual não se admite o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment