AREsp 1777931 - DECISAO

AREsp 1777931 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a condenação na valoração do conjunto probatório, matéria fático-probatória cuja reavaliação é vedada a esta Corte por força da Súmula 7/STJ, não havendo demonstrada afronta ao art. 373, I, do CPC/2015.

Parties
Agravante: JOAO MARQUS DE TOLEDO - ESPÓLIO -
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial Inadmitido
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários sucumbenciais.
Legal Topics
Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc/2015), Reembolso De Despesas (art. 305 Cc), Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais (art. 85, §11

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO MARQUS DE TOLEDO - ESPÓLIO -

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial Inadmitido

  1. 1 Violação alegada ao art. 373, I, do CPC/2015
  2. 2 Suficiência do depoimento pessoal do autor como prova
  3. 3 Aplicação do art. 305 do Código Civil sobre reembolso de despesas por terceiro

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a condenação na valoração do conjunto probatório, matéria fático-probatória cuja reavaliação é vedada a esta Corte por força da Súmula 7/STJ, não havendo demonstrada afronta ao art. 373, I, do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários sucumbenciais.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Honorários sucumbenciais majorados de 11% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.