AREsp 1777931 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a condenação na valoração do conjunto probatório, matéria fático-probatória cuja reavaliação é vedada a esta Corte por força da Súmula 7/STJ, não havendo demonstrada afronta ao art. 373, I, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: JOAO MARQUS DE TOLEDO - ESPÓLIO -
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial Inadmitido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários sucumbenciais.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc/2015), Reembolso De Despesas (art. 305 Cc), Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais (art. 85, §11
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO MARQUS DE TOLEDO - ESPÓLIO -
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial Inadmitido
Legal Issues
- 1 Violação alegada ao art. 373, I, do CPC/2015
- 2 Suficiência do depoimento pessoal do autor como prova
- 3 Aplicação do art. 305 do Código Civil sobre reembolso de despesas por terceiro
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a condenação na valoração do conjunto probatório, matéria fático-probatória cuja reavaliação é vedada a esta Corte por força da Súmula 7/STJ, não havendo demonstrada afronta ao art. 373, I, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários sucumbenciais.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Honorários sucumbenciais majorados de 11% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment