AREsp 3041213 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105, III, da CF/88: faltou o cotejo analítico com transcrição de trechos e a demonstração da similitude fática e jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, razão pela qual não se aferiu divergência apta a autorizar o conhecimento do Recurso Especial.
- Parties
- Agravante: ALIANCA DO BRASIL SEGUROS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Ônus Da Prova (art. 373, II, Cpc), Prova Documental Vs. Perícia, Dissídio Jurisprudencial (art. 105, III, Alínea C, Cf/88), Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALIANCA DO BRASIL SEGUROS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se a prova documental apresentada pela seguradora é suficiente para comprovar dano e nexo causal sem preservação dos bens para perícia
- 2 se houve demonstração de dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do Recurso Especial nos termos da alínea c do art. 105, III, CF/88
- 3 aplicabilidade do art. 373, II, do CPC quanto ao ônus da prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105, III, da CF/88: faltou o cotejo analítico com transcrição de trechos e a demonstração da similitude fática e jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, razão pela qual não se aferiu divergência apta a autorizar o conhecimento do Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment