REsp 2030924 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, os fundamentos adotados pelo decisum agravado (notadamente o óbice do Enunciado n. 284/STF), incorrendo no impedimento previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula n. 182/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Município de Criciúma
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Ônus De Impugnação, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula 182/stj, Enunciado 284/stf, Desistência Da Desapropriação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Criciúma
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática
- 2 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC ao agravo interno
- 3 incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, os fundamentos adotados pelo decisum agravado (notadamente o óbice do Enunciado n. 284/STF), incorrendo no impedimento previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment