AREsp 2418296 - ACORDAO

AREsp 2418296 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a revisão da conclusão adotada pela corte de origem — de que os agravantes deram causa ao processo e, portanto, deveriam arcar com os ônus sucumbenciais — exigiría reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o agravante não trouxe fundamentos novos aptos a alterar a decisão agravada.

Parties
Recorrente/agravante: Lory Mehl Jr.; Recorrente/agravante: Rosana Mehl
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ônus De Sucumbência, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito (art. 485, IV, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Lory Mehl Jr.

Recorrente/agravante

Rosana Mehl

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Distribuição do ônus de sucumbência em caso de perda superveniente do objeto e extinção do feito sem resolução do mérito
  3. 3 Aplicação dos arts. 85 e 86 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a revisão da conclusão adotada pela corte de origem — de que os agravantes deram causa ao processo e, portanto, deveriam arcar com os ônus sucumbenciais — exigiría reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o agravante não trouxe fundamentos novos aptos a alterar a decisão agravada.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º do mesmo artigo.