AREsp 2418296 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a revisão da conclusão adotada pela corte de origem — de que os agravantes deram causa ao processo e, portanto, deveriam arcar com os ônus sucumbenciais — exigiría reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o agravante não trouxe fundamentos novos aptos a alterar a decisão agravada.
- Parties
- Recorrente/agravante: Lory Mehl Jr.; Recorrente/agravante: Rosana Mehl
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ônus De Sucumbência, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito (art. 485, IV, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lory Mehl Jr.
Recorrente/agravante
Rosana Mehl
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Distribuição do ônus de sucumbência em caso de perda superveniente do objeto e extinção do feito sem resolução do mérito
- 3 Aplicação dos arts. 85 e 86 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a revisão da conclusão adotada pela corte de origem — de que os agravantes deram causa ao processo e, portanto, deveriam arcar com os ônus sucumbenciais — exigiría reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o agravante não trouxe fundamentos novos aptos a alterar a decisão agravada.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment