AREsp 2722336 - ACORDAO

AREsp 2722336 - ACORDAO

A alteração das premissas adotadas pela corte de origem exigiria novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o Município não comprovou fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito, incumbindo-lhe o ônus probatório, de modo que se mantém a decisão agravada e o agravo interno é improvido.

Parties
Agravante: Município de Venturosa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Ônus Probatório, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Capacidade Processual Do Fundo Municipal De Saúde, Enriquecimento Ilícito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Município de Venturosa

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 Distribuição do ônus da prova quanto a fato impeditivo, extintivo ou modificativo do direito (art. 373 do CPC)
  3. 3 Capacidade processual do Fundo Municipal de Saúde

Ratio Decidendi

A alteração das premissas adotadas pela corte de origem exigiria novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o Município não comprovou fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito, incumbindo-lhe o ônus probatório, de modo que se mantém a decisão agravada e o agravo interno é improvido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.