AREsp 2518968 - DECISAO
Reconsiderou‑se a decisão para conhecer do agravo interno e, no mérito do recurso especial, não conhecê‑lo, uma vez que o acórdão recorrido fundamentou‑se em análise do contexto fático‑probatório (ônus da prova, inexistência de comprovação do adimplemento), sendo necessário o reexame de provas para a pretensão recursal, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante / Recorrente: MUNICÍPIO DE AMARANTE DO MARANHÃO; Agravado / Recorrido: PROFESSOR DA REDE MUNICIPAL DE ENSINO DE AMARANTE DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Face De Decisão Sobre Recurso Especial / Decisão Monocrática De Reconsideração: Conhecer Do Agravo E Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhecer do agravo interno e não conhecer do recurso especial; majoração de honorários sucumbenciais em 10% em desfavor da parte recorrente.
- Legal Topics
- Ônus Probatório (art. 373, II, Cpc), Prequestionamento, Súmula 7/stj (reexame De Provas), Súmulas 282 E 356/stf (óbice), Embargos De Declaração, Piso Salarial Nacional, Terço Constitucional Sobre Férias, Honorários Sucumbenciais (art. 85, §11
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE AMARANTE DO MARANHÃO
Agravante / Recorrente
PROFESSOR DA REDE MUNICIPAL DE ENSINO DE AMARANTE DO MARANHÃO
Agravado / Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Em Face De Decisão Sobre Recurso Especial / Decisão Monocrática De Reconsideração: Conhecer Do Agravo E Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas 282 e 356/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 2 se houve prequestionamento da matéria por meio de embargos de declaração
- 3 distribuição do ônus da prova (art. 373, II, CPC)
Ratio Decidendi
Reconsiderou‑se a decisão para conhecer do agravo interno e, no mérito do recurso especial, não conhecê‑lo, uma vez que o acórdão recorrido fundamentou‑se em análise do contexto fático‑probatório (ônus da prova, inexistência de comprovação do adimplemento), sendo necessário o reexame de provas para a pretensão recursal, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conhecer do agravo interno e não conhecer do recurso especial; majoração de honorários sucumbenciais em 10% em desfavor da parte recorrente.
Orders
- Conhecer do agravo interno interposto pelo MUNICÍPIO DE AMARANTE DO MARANHÃO
- Não conhecer do recurso especial interposto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment