AREsp 1793538 - ACORDAO

AREsp 1793538 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que para reformar a distribuição dos ônus sucumbenciais seria necessário alterar premissas fático-probatórias e reexaminar provas, providência vedada pelo óbice da Súmula 7/STJ, já que o Tribunal de origem afirmou que o agravante deu causa à demanda aplicando o princípio da causalidade.

Parties
Agravante: WANDER CARLOS DE SOUZA; Agravada: DESTILARIA NOVA UNIÃO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ônus Sucumbenciais, Princípio Da Causalidade, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WANDER CARLOS DE SOUZA

Agravante

DESTILARIA NOVA UNIÃO S/A

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno

  1. 1 Reexame de matéria fático-probatória e aplicação da Súmula 7/STJ
  2. 2 Aplicação do princípio da causalidade na distribuição dos ônus sucumbenciais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que para reformar a distribuição dos ônus sucumbenciais seria necessário alterar premissas fático-probatórias e reexaminar provas, providência vedada pelo óbice da Súmula 7/STJ, já que o Tribunal de origem afirmou que o agravante deu causa à demanda aplicando o princípio da causalidade.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Manutenção do acórdão recorrido quanto à distribuição dos ônus sucumbenciais