AREsp 1827012 - DECISAO

AREsp 1827012 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reformar a distribuição dos ônus sucumbenciais demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado mediante o cotejo analítico exigido, tornando o recurso especial inadmissível.

Parties
Agravante: DROGARIAS PACHECO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecer Do Agravo E Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ônus Sucumbenciais, Honorários Advocatícios, Ação Renovatória De Locação, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DROGARIAS PACHECO S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecer Do Agravo E Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial por violação dos arts. 85 e 86 do CPC
  2. 2 reexame de matéria fático-probatória e incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 comprovação do dissídio jurisprudencial e exigência de cotejo analítico

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reformar a distribuição dos ônus sucumbenciais demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado mediante o cotejo analítico exigido, tornando o recurso especial inadmissível.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de justiça gratuita.