REsp 1925912 - DECISAO
O agravo interno foi julgado prejudicado por perda superveniente de objeto em razão de juízo de retratação ocorrido quando da análise de outro agravo interno que suscitou a mesma tese.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EMERSON ALFREDO DE OLIVEIRA CASSEB; Agravada: Associação dos Funcionários Aposentados do Banestado - AFAB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Prejudicado (perda De Objeto)
- Outcome
- agravo interno prejudicado (perda superveniente de objeto)
- Legal Topics
- Ônus Sucumbenciais, Honorários, Indenização Material, Súmula 326/stj, Perda De Objeto
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON ALFREDO DE OLIVEIRA CASSEB
Agravante
Associação dos Funcionários Aposentados do Banestado - AFAB
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Prejudicado (perda De Objeto)
Legal Issues
- 1 Se, em ação de indenização material, o reconhecimento de valores inferiores ao pleiteado legitima a fixação de sucumbência integral pelos réus
- 2 Aplicabilidade da Súmula 326/STJ à indenização material
- 3 Se o agravo interno deve ser prejudicado por perda superveniente de objeto em razão de juízo de retratação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi julgado prejudicado por perda superveniente de objeto em razão de juízo de retratação ocorrido quando da análise de outro agravo interno que suscitou a mesma tese.
Court Disposition
agravo interno prejudicado (perda superveniente de objeto)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de agravo interno interposto por EMERSON ALFREDO DE OLIVEIRA CASSEB contra decisão monocrática de minha relatoria que deu provimento ao recurso especial da Associação dos Funcionários Aposentados do Banestado - AFAB para reconhecer que "ônus sucumbencial devem ser suportado integralmente pelos recorridos, sendo este estabelecido no patamar de 14% sobre o valor da condenação" (fl. 3.958). Nas razões do recurso interno, o agravante alega que, por se tratar a ação de origem em indenização material, o reconhecimento de valores devidos em patamar inferior ao requerido não legitima a decretação da sucumbência integral pelos réus, mas sua fixação dentro do efetivo patamar em que cada parte saiu-se vencedor e vencido, não sendo o caso de aplicação dos preceitos da Súmula n. 326/STJ, porquanto restritos ao campo da indenização por dano moral. Pugna, por fim, pelo provimento do recurso. A agravada não apresentou contrarrazões (fl. 4.043). É, no essencial, o relatório. Em razão do juízo de retratação promovido quando da análise do agravo interno manejado por RITA DE CASSIA DO AMARAL e HAROLDO FROTA e no qual se suscitou idêntica tese, infere-se a perda de objeto do presente recurso. Ante o exposto, julgo prejudicado o agravo interno de fls. 4.004-4.015 em razão da perda superveniente de seu objeto. Publique-se. Intimem-se. Após a publicação, retornem os autos para julgamento do agravo interno de fls. 3.995-4.002. EMENTA