AREsp 2787041 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para inverter os ônus sucumbenciais em favor da agravante, tendo em vista a aplicação do princípio da causalidade: sendo a extinção da execução decorrente de fato superveniente relacionado à recuperanda e não havendo disputa quanto à existência do crédito habilitado na recuperação, não se pode atribuir à credora a responsabilidade pela propositura da demanda; ademais, a credora tinha conhecimento do processo de recuperação e, mesmo após os embargos, insistiu no prosseguimento da execução, circunstâncias que justificam a inversão e a fixação de honorários em 10% sobre o valor da causa.
- Parties
- Agravante (exequente): POXPUR INDUSTRIA E COMERCIO DE ELASTOMEROS LTDA.; Agravada (embargante/devedora): BARONE DISTRIBUIDORA DE MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO EIRELI (em recuperação judicial)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Fins De Admissibilidade E Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e provido.
- Legal Topics
- Ônus Sucumbenciais, Princípio Da Causalidade, Extinção Da Execução Por Perda Superveniente Do Interesse, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POXPUR INDUSTRIA E COMERCIO DE ELASTOMEROS LTDA.
Agravante (exequente)
BARONE DISTRIBUIDORA DE MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO EIRELI (em recuperação judicial)
Agravada (embargante/devedora)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Fins De Admissibilidade E Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a extinção da execução por inclusão do crédito na recuperação judicial afasta a condenação da credora ao pagamento de honorários
- 2 se deve ser aplicada a inversão dos ônus sucumbenciais com base no princípio da causalidade
- 3 eventual violação dos arts. 85, §10, 485, VI, e 924, III, do CPC e dissídio jurisprudencial alegados pela agravante
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para inverter os ônus sucumbenciais em favor da agravante, tendo em vista a aplicação do princípio da causalidade: sendo a extinção da execução decorrente de fato superveniente relacionado à recuperanda e não havendo disputa quanto à existência do crédito habilitado na recuperação, não se pode atribuir à credora a responsabilidade pela propositura da demanda; ademais, a credora tinha conhecimento do processo de recuperação e, mesmo após os embargos, insistiu no prosseguimento da execução, circunstâncias que justificam a inversão e a fixação de honorários em 10% sobre o valor da causa.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido.
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
- Inverto os ônus sucumbenciais em favor da agravante, fixando honorários em 10% sobre o valor da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment