AREsp 2851185 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a análise pretendida pelo recorrente demandaria reexame do acervo fático‑probatório (incidência da Súmula 7), a alegada violação de enunciado de súmula não constitui fundamento apto para recurso especial (Súmula 518) e a matéria não foi efetivamente prequestionada na corte de origem (Súmula 211); ademais, os vícios processuais apontados foram sanados com a juntada posterior de documentos pelo impetrante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento De Agravo Interno (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- 13º Salário, Abono De Férias, Gratificação De Incremento De Arrecadação, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Súmulas 7, 211 E 518 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento De Agravo Interno (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de prova pelo recurso especial)
- 2 Impossibilidade de fundamentar recurso especial em violação de enunciado de súmula (Súmula 518/STJ)
- 3 Ausência de prequestionamento quando a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem apesar de embargos (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a análise pretendida pelo recorrente demandaria reexame do acervo fático‑probatório (incidência da Súmula 7), a alegada violação de enunciado de súmula não constitui fundamento apto para recurso especial (Súmula 518) e a matéria não foi efetivamente prequestionada na corte de origem (Súmula 211); ademais, os vícios processuais apontados foram sanados com a juntada posterior de documentos pelo impetrante.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí que concedeu a segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment