AREsp 2405406 - ACORDAO

AREsp 2405406 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: para negócios jurídicos simulados celebrados sob a vigência do Código Civil de 1916 aplica-se o princípio tempus regit actum, sujeitando-se o direito de anular ao prazo decadencial quadrienal do art. 178, § 9º, V, b, contado da data da celebração; a modificação legislativa pelo CC/2002 não retroage para atingir prazos em curso, e as alegações do agravante não superaram os óbices de admissibilidade processual (Súmula 284/STF; Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: RUFINO DE CAMARGOS TIBERY ESPOLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo.
Legal Topics
Ação Anulatória, Negócio Jurídico SIMULADO, Decadência, TEMPUS REGIT ACTUM

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RUFINO DE CAMARGOS TIBERY ESPOLIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)

  1. 1 Incidência do princípio tempus regit actum em negócios celebrados sob o Código Civil de 1916
  2. 2 Aplicabilidade do prazo decadencial quadrienal previsto no art. 178, § 9º, V, b, do CC/1916
  3. 3 Efeito da vigência do Código Civil de 2002 sobre negócios simulados celebrados na vigência do CC/1916

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: para negócios jurídicos simulados celebrados sob a vigência do Código Civil de 1916 aplica-se o princípio tempus regit actum, sujeitando-se o direito de anular ao prazo decadencial quadrienal do art. 178, § 9º, V, b, contado da data da celebração; a modificação legislativa pelo CC/2002 não retroage para atingir prazos em curso, e as alegações do agravante não superaram os óbices de admissibilidade processual (Súmula 284/STF; Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC.