AREsp 2405406 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: para negócios jurídicos simulados celebrados sob a vigência do Código Civil de 1916 aplica-se o princípio tempus regit actum, sujeitando-se o direito de anular ao prazo decadencial quadrienal do art. 178, § 9º, V, b, contado da data da celebração; a modificação legislativa pelo CC/2002 não retroage para atingir prazos em curso, e as alegações do agravante não superaram os óbices de admissibilidade processual (Súmula 284/STF; Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: RUFINO DE CAMARGOS TIBERY ESPOLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Ação Anulatória, Negócio Jurídico SIMULADO, Decadência, TEMPUS REGIT ACTUM
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUFINO DE CAMARGOS TIBERY ESPOLIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência do princípio tempus regit actum em negócios celebrados sob o Código Civil de 1916
- 2 Aplicabilidade do prazo decadencial quadrienal previsto no art. 178, § 9º, V, b, do CC/1916
- 3 Efeito da vigência do Código Civil de 2002 sobre negócios simulados celebrados na vigência do CC/1916
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: para negócios jurídicos simulados celebrados sob a vigência do Código Civil de 1916 aplica-se o princípio tempus regit actum, sujeitando-se o direito de anular ao prazo decadencial quadrienal do art. 178, § 9º, V, b, contado da data da celebração; a modificação legislativa pelo CC/2002 não retroage para atingir prazos em curso, e as alegações do agravante não superaram os óbices de admissibilidade processual (Súmula 284/STF; Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment