AREsp 2871889 - ACORDAO
Mantém-se a decisão agravada porque o Tribunal de origem concluiu que não houve desídia do exequente, faltando a comprovação da inércia necessária ao reconhecimento da prescrição intercorrente; diante dessa conformidade com a jurisprudência desta Corte, aplica-se o óbice da Súmula 83/STJ e não se reexaminam provas em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: MARIA JOSE SOTTA BORTOLUCCI e OUTROS; Agravado: Agrex do Brasil S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação DE Execução, Prescrição INTERCORRENTE, Desídia DO EXEQUENTE, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSE SOTTA BORTOLUCCI e OUTROS
Agravante
Agrex do Brasil S. A.
Agravado
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da prescrição intercorrente
- 2 Comprovação da inércia e desídia do exequente
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão agravada porque o Tribunal de origem concluiu que não houve desídia do exequente, faltando a comprovação da inércia necessária ao reconhecimento da prescrição intercorrente; diante dessa conformidade com a jurisprudência desta Corte, aplica-se o óbice da Súmula 83/STJ e não se reexaminam provas em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment