REsp 1888825 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem não emitiu juízo de valor sobre os dispositivos alegadamente violados (ausência de prequestionamento, Súmula 211/STJ), e o reexame pretendido implicaria revolver matéria fático-probatória vedada ao STJ (Súmula 7/STJ); ademais, questões constitucionais competem ao STF. Determinou-se, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial (súmula 7/stj)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Ação Anulatória, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Honorários Advocatícios, Divergência Jurisprudencial, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial (súmula 7/stj)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
- 3 Competência do STF para questões de matéria constitucional
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem não emitiu juízo de valor sobre os dispositivos alegadamente violados (ausência de prequestionamento, Súmula 211/STJ), e o reexame pretendido implicaria revolver matéria fático-probatória vedada ao STJ (Súmula 7/STJ); ademais, questões constitucionais competem ao STF. Determinou-se, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment