REsp 1953135 - DECISAO

REsp 1953135 - DECISAO

Conheceu-se do Recurso Especial e deu-se-lhe parcial provimento apenas para acolher a pretensão relativa à impossibilidade de desconsideração da personalidade jurídica dos réus sem observância do procedimento incidente previsto no art. 133 do CPC e dos requisitos do art. 50 do Código Civil; mantiveram-se, contudo, as demais conclusões do Tribunal de origem sobre a existência de fraude à licitação, a nulidade dos procedimentos e contratos e a condenação à restituição dos valores, por entender-se tratar de ilícito na seara administrativa e não de ilícito civil passível de aplicar a tese do Tema 666/STF para tornar imprescritível a pretensão.

Parties
Autor: Ministério Público; Réu: Distrito Federal; Réu: Memorial Construtora e Incorporadora Ltda; Réu: Skala Construtora Ltda; Réu: Mandala Indústria e Comércio de Pré-Moldados Ltda; Réu: Fábio Gonçalves Ramos; Réu: Augusto César Mesquita Gerin; Réu: Ermiton Martins Ferreira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf) Interposto Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Distrito Federal E Territórios Em Ação Civil Pública / Autos Recebidos No Gabinete Em 30/09/2021; Recurso Especial Conhecido E Parcialmente Provido.
Outcome
Recurso Especial conhecido e parcialmente provido
Legal Topics
Ação Civil Pública, Licitações, Fraude À Licitação, Prescrição, Nulidade De Contratos Administrativos, Dano in Re Ipsa, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Valor Probatório Do Inquérito Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público

Autor

Distrito Federal

Réu

Memorial Construtora e Incorporadora Ltda

Réu

Skala Construtora Ltda

Réu

Mandala Indústria e Comércio de Pré-Moldados Ltda

Réu

Fábio Gonçalves Ramos

Réu

Augusto César Mesquita Gerin

Réu

Ermiton Martins Ferreira

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf) Interposto Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Distrito Federal E Territórios Em Ação Civil Pública / Autos Recebidos No Gabinete Em 30/09/2021; Recurso Especial Conhecido E Parcialmente Provido.

  1. 1 Prescrição aplicável à ação de ressarcimento ao erário (Tema 666/STF)
  2. 2 Incidência da Lei 8.666/1993 aos contratos administrativos e nulidade decorrente de fraude à licitação
  3. 3 Valor probatório dos elementos colhidos em inquérito civil e observância do contraditório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do Recurso Especial e deu-se-lhe parcial provimento apenas para acolher a pretensão relativa à impossibilidade de desconsideração da personalidade jurídica dos réus sem observância do procedimento incidente previsto no art. 133 do CPC e dos requisitos do art. 50 do Código Civil; mantiveram-se, contudo, as demais conclusões do Tribunal de origem sobre a existência de fraude à licitação, a nulidade dos procedimentos e contratos e a condenação à restituição dos valores, por entender-se tratar de ilícito na seara administrativa e não de ilícito civil passível de aplicar a tese do Tema 666/STF para tornar imprescritível a pretensão.

Court Disposition

Recurso Especial conhecido e parcialmente provido

Orders

  • Conhece-se do Recurso Especial para dar-lhe parcial provimento
  • Prospera apenas a pretensão de impossibilidade de desconsideração da pessoa jurídica para atingir a pessoa dos sócios (observância do art. 50 do CC e do art. 133 do CPC)