AREsp 1891658 - ACORDAO

AREsp 1891658 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a apreciação da matéria suscitada exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (análise das cláusulas do TAC e sua extensão em relação ao objeto da ação civil pública), enfrentando o óbice da Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu que o objeto da ação era mais abrangente do que meramente a superlotação.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Pela Segunda Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Ação Civil Pública, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Termo De Ajustamento De Conduta, Perda Superveniente Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Pela Segunda Turma

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
  2. 2 Alegação de perda superveniente do objeto em razão de Termo de Ajustamento de Conduta
  3. 3 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para comparar cláusulas do TAC com o objeto da ação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a apreciação da matéria suscitada exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (análise das cláusulas do TAC e sua extensão em relação ao objeto da ação civil pública), enfrentando o óbice da Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu que o objeto da ação era mais abrangente do que meramente a superlotação.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.