AREsp 2005513 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial apresentou razões dissociadas do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, a Súmula 284/STF, e porque a reforma do acórdão para reconhecer dano moral coletivo exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgado Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Uso Indevido De Vaga Especial, Dano Moral Coletivo, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgado Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por razões recursais dissociadas do acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de reconhecimento de dano moral coletivo em razão de estacionamento em vaga especial
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas na via do recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial apresentou razões dissociadas do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, a Súmula 284/STF, e porque a reforma do acórdão para reconhecer dano moral coletivo exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment