REsp 2126085 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso especial, reconhecendo que, diante de precedentes da Corte (notadamente EREsp 1.322.166/PR), é devida a isenção de custas processuais prevista no art. 18 da Lei n. 7.347/1985 ao sindicato que ajuíza ação civil pública em defesa de direitos individuais homogêneos da categoria que representa, afastando o entendimento do acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO SERV PUBLICOS MUNICIPAIS REG FOZ RIO ITAJAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Judicial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Isenção De Custas Processuais, Direitos Individuais Homogêneos, Legitimidade Sindical
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO SERV PUBLICOS MUNICIPAIS REG FOZ RIO ITAJAI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Judicial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o art. 18 da Lei n. 7.347/1985 assegura a isenção de custas processuais a sindicato que ajuíza ação civil pública em defesa de direitos individuais homogêneos
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso especial, reconhecendo que, diante de precedentes da Corte (notadamente EREsp 1.322.166/PR), é devida a isenção de custas processuais prevista no art. 18 da Lei n. 7.347/1985 ao sindicato que ajuíza ação civil pública em defesa de direitos individuais homogêneos da categoria que representa, afastando o entendimento do acórdão recorrido.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Deferir o pedido de isenção de custas processuais embasado no art. 18 da Lei n. 7.347/1985.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment