REsp 1588060 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e, aplicando a Súmula 7/STJ e a jurisprudência da Corte, concluiu-se que não houve negativa de prestação jurisdicional, nem inépcia da inicial, que a matéria relativa ao princípio do promotor natural estava precluída para exame na via especial, e que as provas produzidas (interceptações, perícia contábil e estudo da Receita Estadual) eram suficientes para manter a condenação por improbidade administrativa prevista no art. 10, incisos I e XII, da Lei 8.429/1992; assim, negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: FERNANDA MUNARETTO ZANARDO; Autor: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul; Recorrida: CARTASS INDÚSTRIA DE EMBALÁGENS GRÁFICAS LTDA - ME; Recorrido: Gerson Leandro Berti; Recorrido: Claudionor José Bernardi; Recorrido: Renato; Recorrida: Izelda; Recorrida: Marli Czarnobay
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado Do Rio Grande Do Sul
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego provimento.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Improbidade Administrativa, Inépcia Da Inicial, Princípio Do Promotor Natural, Prova, Dosimetria De Sanções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA MUNARETTO ZANARDO
Recorrente
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Autor
CARTASS INDÚSTRIA DE EMBALÁGENS GRÁFICAS LTDA - ME
Recorrida
Gerson Leandro Berti
Recorrido
Claudionor José Bernardi
Recorrido
Renato
Recorrido
Izelda
Recorrida
Marli Czarnobay
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado Do Rio Grande Do Sul
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional
- 2 Inépcia da inicial
- 3 Ofensa ao princípio do promotor natural
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e, aplicando a Súmula 7/STJ e a jurisprudência da Corte, concluiu-se que não houve negativa de prestação jurisdicional, nem inépcia da inicial, que a matéria relativa ao princípio do promotor natural estava precluída para exame na via especial, e que as provas produzidas (interceptações, perícia contábil e estudo da Receita Estadual) eram suficientes para manter a condenação por improbidade administrativa prevista no art. 10, incisos I e XII, da Lei 8.429/1992; assim, negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment