AREsp 2270810 - ACORDAO
Por serem as obrigações solidárias passíveis de execução contra qualquer um dos devedores, não se impõe o chamamento da União e do Bacen nem a formação de litisconsórcio passivo necessário; assim, mantida a competência da Justiça Estadual quando figura apenas o Banco do Brasil, o agravo interno não trouxe elementos capazes de infirmar a decisão agravada, devendo ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.; Devedor Solidário: UNIÃO; Devedor Solidário: BANCO CENTRAL DO BRASIL (BACEN)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma Acórdão (12/03/2024 a 18/03/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Expurgos Inflacionários, Cédula De Crédito Rural, Cumprimento De Sentença, Chamamento Ao Processo, Litisconsórcio Passivo Necessário, Responsabilidade Solidária, Competência Da Justiça Federal, Competência Da Justiça Estadual, Súmulas Do STJ E STF Citadas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
UNIÃO
Devedor Solidário
BANCO CENTRAL DO BRASIL (BACEN)
Devedor Solidário
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma Acórdão (12/03/2024 a 18/03/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento de chamamento ao processo dos demais devedores solidários (União e Bacen)
- 2 Existência de litisconsórcio passivo necessário em casos de responsabilidade solidária
- 3 Competência para processamento e julgamento quando figura apenas o Banco do Brasil como parte
Ratio Decidendi
Por serem as obrigações solidárias passíveis de execução contra qualquer um dos devedores, não se impõe o chamamento da União e do Bacen nem a formação de litisconsórcio passivo necessário; assim, mantida a competência da Justiça Estadual quando figura apenas o Banco do Brasil, o agravo interno não trouxe elementos capazes de infirmar a decisão agravada, devendo ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Manter integralmente a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment