REsp 1897540 - DECISAO

REsp 1897540 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial por entender que não há na legislação norma impondo à União a obrigação de implantar ferramentas no CAUC para monitorar os Portais de Transparência dos Estados e Municípios; a imposição da medida seria desarrazoada e demandaria estudo de viabilidade e reexame factual, vedado em recurso especial, além de existir precedente do STJ no mesmo sentido, aplicando-se a Súmula 83/STJ.

Parties
Recorrente: Ministério Público Federal; Recorrido: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Final
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Ação Civil Pública, Lei De Acesso À Informação, Portal Da Transparência, Transferências Voluntárias, CAUC, Fiscalização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Recorrente

União

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Final

  1. 1 Obrigação da União de implementar ferramentas no CAUC para monitorar cumprimento das informações dos Portais de Transparência dos entes estaduais e municipais
  2. 2 Viabilidade técnica e financeira da imposição de desenvolvimento imediato de sistema informatizado abrangendo todos os Municípios
  3. 3 Responsabilidade pela fiscalização e atualização das informações previstas nos arts. 48 e 48-A da LC 101/2000 (alterada pela LC 131/2009)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial por entender que não há na legislação norma impondo à União a obrigação de implantar ferramentas no CAUC para monitorar os Portais de Transparência dos Estados e Municípios; a imposição da medida seria desarrazoada e demandaria estudo de viabilidade e reexame factual, vedado em recurso especial, além de existir precedente do STJ no mesmo sentido, aplicando-se a Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.