REsp 1579337 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o acórdão recorrido contenha omissão/inconsistência interna quanto ao posicionamento sobre a necessidade de produção de prova pericial e a conclusão sobre ausência de prova, violando o art. 535 do CPC/73; por isso, conheceu e deu provimento ao recurso especial para cassar o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação e suprimento da omissão, prejudicando as demais teses recursais em razão da anulação.
- Parties
- Recorrente: SOCIEDADE COMERCIAL E IMPORTADORA HERMES S.A. - em recuperação judicial; Autor/recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Cassação Do Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para cassar o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação e supressão da omissão reconhecida.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Astreintes (multa Cominatória), Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Omissão Em Acórdão (art. 535 Cpc/73)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE COMERCIAL E IMPORTADORA HERMES S.A. - em recuperação judicial
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autor/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Cassação Do Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão violadora do art. 535 do CPC/73
- 2 alegação de cerceamento de defesa em razão do indeferimento de prova pericial
- 3 questionamento sobre a razoabilidade/excessividade da multa diária imposta
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o acórdão recorrido contenha omissão/inconsistência interna quanto ao posicionamento sobre a necessidade de produção de prova pericial e a conclusão sobre ausência de prova, violando o art. 535 do CPC/73; por isso, conheceu e deu provimento ao recurso especial para cassar o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação e suprimento da omissão, prejudicando as demais teses recursais em razão da anulação.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para cassar o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação e supressão da omissão reconhecida.
Orders
- Cassar o acórdão que julgou os embargos de declaração (e-STJ fls. 464-471).
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro para que reaprecie o recurso e supra a omissão reconhecida, à luz do devido processo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment