REsp 1814372 - DECISAO
Restou comprovado nos autos, por boletins de ocorrência e perícia, o descarte de resíduos a céu aberto sem licenciamento, com risco à saúde e ao meio ambiente; o Município não comprovou fato superveniente que afastasse a responsabilidade nem a obtenção de licença operacional do aterro; por força da responsabilidade objetiva prevista no art. 14, §1º, da Lei 6.938/81 e da necessidade de tutela do interesse coletivo (art. 225 CF), impõe-se a obrigação de eliminar o lixão, obter licenciamento para o aterro, recuperar a área degradada e indenizar os danos, de modo que o Recurso Especial foi conhecido em parte e, nessa parte, desprovido, mantendo-se o acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente/apelante (réu): Município de Cruzília; Autor/apelado: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, desprovejo-o.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Dano Ambiental, Licenciamento Ambiental, Responsabilidade Objetiva, Obrigação De Fazer, Obrigação Propter Rem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Cruzília
Recorrente/apelante (réu)
Ministério Público
Autor/apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão/erro declaratório)
- 2 existência de dano ambiental e obrigação de reparar
- 3 diferença entre irregularidade administrativa de licenciamento e dano ambiental
Ratio Decidendi
Restou comprovado nos autos, por boletins de ocorrência e perícia, o descarte de resíduos a céu aberto sem licenciamento, com risco à saúde e ao meio ambiente; o Município não comprovou fato superveniente que afastasse a responsabilidade nem a obtenção de licença operacional do aterro; por força da responsabilidade objetiva prevista no art. 14, §1º, da Lei 6.938/81 e da necessidade de tutela do interesse coletivo (art. 225 CF), impõe-se a obrigação de eliminar o lixão, obter licenciamento para o aterro, recuperar a área degradada e indenizar os danos, de modo que o Recurso Especial foi conhecido em parte e, nessa parte, desprovido, mantendo-se o acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, desprovejo-o.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, desprovejo-o.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment