REsp 2107350 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque os dispositivos invocados pelo agravante não têm comando normativo suficiente para sustentar a tese recursal, configurando deficiência de fundamentação que atrai, por analogia, a Súmula n. 284/STF; além disso, não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não estar caracterizada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Deficiência De Fundamentação E Súmula N. 284/stf, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao caso
- 2 Se o dispositivo legal apontado sustenta a tese recursal ou configura deficiência de fundamentação (incidência, por analogia, da Súmula n. 284/STF)
- 3 Possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 diante do desprovimento do agravo interno
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque os dispositivos invocados pelo agravante não têm comando normativo suficiente para sustentar a tese recursal, configurando deficiência de fundamentação que atrai, por analogia, a Súmula n. 284/STF; além disso, não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não estar caracterizada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment