AREsp 2510955 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial (atacou apenas a alegada incidência da Súmula 7/STJ), sendo aplicável o CPC/2015, e não se verificando manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: LUCIMARA APARECIDA PADOVAN DINIZ E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Agravo Interno, Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Multa Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIMARA APARECIDA PADOVAN DINIZ E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial (atacou apenas a alegada incidência da Súmula 7/STJ), sendo aplicável o CPC/2015, e não se verificando manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Nego provimento ao recurso (Agravo Interno)
- Deixo de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment