AREsp 2575579 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da decisão exigiria reexame fático-probatório do acervo probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência desta Corte, aplicando-se a Súmula 83/STJ; adicionalmente, concluiu-se que o Ministério Público está em melhores condições de produzir provas, justificando a inversão do ônus da prova no caso concreto.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul; Agravante: Dalci Vicente Sebben
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Inversão Do Ônus Da Prova, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul
Recorrente
Dalci Vicente Sebben
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Inversão do ônus da prova
- 2 Preclusão do reexame de provas por força da Súmula 7/STJ
- 3 Impossibilidade de conhecimento do recurso por divergência quando a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da decisão exigiria reexame fático-probatório do acervo probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência desta Corte, aplicando-se a Súmula 83/STJ; adicionalmente, concluiu-se que o Ministério Público está em melhores condições de produzir provas, justificando a inversão do ônus da prova no caso concreto.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática pelos seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment