AREsp 2566348 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento por incidir o óbice da Súmula 284/STF: o agravante não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, o que inviabiliza o exame do recurso especial, não havendo razões para modificar a decisão recorrida que não conheceu dos recursos.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo; Agravante: José Francisco Dumont (CHICO Dumont)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Atos De Contratação, Atos Administrativos, Improbidade Administrativa, Multa Civil, Admissibilidade De Recurso, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Autor
José Francisco Dumont (CHICO Dumont)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
- 2 Requisitos de admissibilidade conforme Enunciados Administrativos do STJ n.2 e n.3 e os Códigos de Processo Civil de 1973 e 2015
- 3 Manutenção da decisão que inadmitiu recursos especiais com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento por incidir o óbice da Súmula 284/STF: o agravante não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, o que inviabiliza o exame do recurso especial, não havendo razões para modificar a decisão recorrida que não conheceu dos recursos.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment