AREsp 2232801 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões essenciais (afastando omissão), os dispositivos invocados não têm força normativa para alterar a conclusão do acórdão recorrido (aplicação analógica da Súmula 284/STF) e a pretensão de revisão do valor da multa exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, não sendo demonstrado excesso ou desproporcionalidade que autorizasse a exceção.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO ESTADUAL DE FLORESTAS; Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Intervenção Do Poder Judiciário, Multa Por Omissão Estatal, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Lei 9.985/2000
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO ESTADUAL DE FLORESTAS
Agravante
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF quanto à insuficiência de comando normativo
- 3 Possibilidade de revisão do valor da multa (astreintes) sem reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões essenciais (afastando omissão), os dispositivos invocados não têm força normativa para alterar a conclusão do acórdão recorrido (aplicação analógica da Súmula 284/STF) e a pretensão de revisão do valor da multa exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, não sendo demonstrado excesso ou desproporcionalidade que autorizasse a exceção.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment