AREsp 2676446 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque não se verificou omissão prevista no art. 1.022, II, do CPC/2015: o acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões necessárias, sendo indevida a confusão entre decisão desfavorável e ausência de fundamentação, de sorte que não há violação apontada que justifique reforma.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Improbidade Administrativa, Omissão (art. 1.022, II, Cpc/2015), Fundamentação Judicial, Exclusão Do Polo Passivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à apreciação de indícios de improbidade administrativa (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 Suficiência da descrição da conduta ímproba e necessidade de justa causa para prosseguimento da ação civil pública
- 3 Distinção entre decisão desfavorável e ausência de fundamentação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque não se verificou omissão prevista no art. 1.022, II, do CPC/2015: o acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões necessárias, sendo indevida a confusão entre decisão desfavorável e ausência de fundamentação, de sorte que não há violação apontada que justifique reforma.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime m-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment