REsp 2078178 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal a quo examinou e fundamentou adequadamente os pontos essenciais à controvérsia nos termos do art. 489 do CPC/2015, não havendo omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015, e porque o STJ não deve adentrar análise de suposta omissão de natureza constitucional, por competência do STF.
- Parties
- Autor: Agropecuarista; Réu: Banco do Brasil S.A.; Réu: Banco Central do Brasil - Bacen; Recorrente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Financiamentos Rurais, Plano Collor, Agravo Interno, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agropecuarista
Autor
Banco do Brasil S.A.
Réu
Banco Central do Brasil - Bacen
Réu
União
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegada omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de prévia liquidação do acórdão proferido na Ação Civil Pública
- 3 Competência do STJ para examinar alegação de omissão de natureza constitucional
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal a quo examinou e fundamentou adequadamente os pontos essenciais à controvérsia nos termos do art. 489 do CPC/2015, não havendo omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015, e porque o STJ não deve adentrar análise de suposta omissão de natureza constitucional, por competência do STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment